Beza Antara 160 Tahun Dengan 30 Tahun

: Satu dialog di pagi yang hening dalam sebuah bilik mesyuarat production house:

“Encik Parawok! Awak nak bandingkan idea awak dengan gabungan idea kami bertiga yang dah lama dalam line ni? Awak tahu tak, kalau ditambah usia kami bertiga ni; bersamaan dengan 160 tahun! Sama dengan pengalaman dan kreativiti berusia 160 tahun! Awak pulak baru nak cecah 30 tahun, baru nak belajar bertatih. Lupakan lah proposal awak yang penuh dengan sampah tu, ikut saja cakap kami”.

Fuh! Itulah lemparan tohmahan yang ku terima pagi ini hasil ’egois’ tiga orang ’penasihat’ khas tempat aku bekerja. Tiga orang yang layak digelar ’the Three Stooges!’.

Siapa mereka?

Selama ini aku sanjung mereka bertiga. Seorang berpengalaman luas dalam bahagian produksi, terutamanya bahagian penerbitan iklan. Seorang layak digelar pengarah kreatif tersohor kerana hasil tangannya sentiasa membuahkan hasil hingga diiktiraf di seluruh dunia. Dan seorang lagi penulis puitis yang pernah memegang jawatan penting dalam kerajaan dan sangat berpengaruh. Merekalah idola aku sebelum ini. Kerana mereka lah aku sanggup merombak prinsipku sebagai seorang penulis ’freelance’; menjadi seorang penulis tetap di syarikat aku berkerja kini yang ditambat kreativitinya. Dan kini, mereka menganggap hasil karyaku ibarat tahi yang jijik lagi meloyakan!

Puncanya?

Jika ditanya puncanya; aku sendiri pun hanya mampu menggaru kepala. Setiap karya yang ku tulis, sentiasa diatur rapi untuk memuaskan hati semua pihak. Setiap karya ku sentiasa diolah untuk memenuhi:

a)Kehendak mereka yang menonton.

b)Kehendak mereka yang menilai.

c)Kemampuan teknikal dan kewangan si penerbit.

d) Kemampuan kreativiti mereka yang bakal terlibat dalam hasil imaginasiku ini.

Tapi, ada juga kepala-kepala pemikir yang begitu tolol berkarya mengikut angan-angan, terawang-awang dibuai imaginasi sendiri tanpa memikirkan kehendak semua pihak. Mereka ini berkarya berasaskan konsep semata-mata; yang begitu lantang mengatakan konsep yang mereka cipta merupakan karya agung yang wajib dicerna oleh umat manusia. Hmm.. luarannya mungkin nampak cantik, tapi isinya..hampas!. Dan para pemikir ’agung’ ini aku gelar sebagai ’conceptualizer’.

Dan kini aku berdepan dengan tiga orang ekstrimis yang berpegangkan kepada konsep semata-mata. Tanpa memikirkan risiko penerbitan, tanpa memikirkan bebanan kerja krew produksi, tanpa memikirkan ’over budget’ syarikat. Aku hanya mampu menepuk dahi..sambil tertawa mengenangkan kebodohanku kerana terlalu percaya akan kebolehan mereka.

Bukanlah aku mengkritik berat mereka yang bersifat conceptualizer ini. Ada juga yang berjaya hingga dikenali ramai kerana kebijaksanaan mereka mengadunkan konsep dan cara mereka execute atau melaksanakan projek mereka hingga mudah dicerna oleh semua lapis masyarakat.

Tapi....dengan ’three stooges’ ini... lain pula ceritanya.

Hasilnya?

Sebuah projek penerbitan hasil imaginasiku yang telah diluluskan treatment dan skripnya oleh RTM terpaksa dirombak mengikut imaginasi yang dicipta mereka. Imaginasi yang berpegangkan konsep semata-mata; tanpa mengikut kehendak sang penilai.

’Kita ubah treatment dia jadi drama kanak-kanak’

’Kita tukar semua nama watak’

’Kita jangan pedulikan apa yang RTM nak’

’Kita tukar tajuk yang RTM beri’...

Aku setuju kalau idea ku dibedah untuk kebaikan. Tetapi apabila melihat karyaku dicincang mengikut emosi hinggakan ianya menjadi sebuah drama kanak-kanak yang keras, kaku mengikut treatment 80-an... sekali lagi aku tertawa terbahak-bahak mengenangkan kebodohanku. BAHLUL!

Kesudahannya?

Aku keluar dari bilik mesyuarat tersebut sambil menunjukkan jari tengah kepada mereka dan meminta agar namaku digugurkan daripada ’credit title’ karyaku sendiri. PUAS!

Dan kadang-kadang aku terfikir, pokok yang berusia lebih seratus tahun di Kuala Lumpur biasanya sudah lama ditebang oleh DBKL kerana menganggu keselamatan dan kesejahteraan orang ramai. HAHAHAHA!